Borstörő 2012.02.17. 09:38

Kirándulás a fogyasztói társadalom és az egészségügy útvesztőiben

17. hét

Ezt a hetet szívesen átugrottam volna, már ami az orvosi látogatások eredményeit illeti. Hétfőn sóhajtottam egy nagyot, felsandítottam az égre és kérdőre vontam az ott lakókat, hogy namivan, csak nem túl szép volt minden ahhoz, hogy igaz legyen?!

Múlt héten csütörtökön voltam a védőnőnél is. Mikor elmeséltem a Csajoknak, hogy mi volt nála, olyan szintű közfelháborodást váltottam ki, hogy azóta is ezen gondolkodom, már-már morális dimenziókba emelve a kérdést. Szóval. Az egyik az, hogy nekem a védőnőm konkrét márkákat ajánl. Elmondja, hogy szerinte melyik terhesvitamint szedjem, ásványvízből melyik márka az alacsony ásványi anyag-tartalmú, cumisüvegből ezt válasszam, sterilizálóból viszont jó az is, amit cumisüvegből nem ajánl, a hidegpárásítóból pedig többeknek ez jött be. Légzésfigyelőből a nagyon népszerű x márka helyett inkább y-t ajánlja, kismamaruhákat pedig itt és itt tudok venni. A többség véleménye szerint ez etikátlan és a védőnőm minden bizonnyal jutalékot kap, mert ilyet még senki nem hallott, hogy szinte minden termékkategóriára legyen egy külön márkajavaslata a védőnőnek. Egyes vélemények szerint ez nem is feladata, mivel az ő szerepe főként a kiskönyv vezetése, a vérnyomás és súlyom nyomon követése, esetleg vizeletvizsgálat és a szülésre való felkészítés.

Én eléggé fel szoktam háborodni azon, ha le akarnak húzni, és mikor teljesen hülyének nézve próbálnak direkt marketing-fogásokkal becserkészni, de ez a védőnős sztori konkrétan valahogy egyáltalán nem zavart. Én inkább úgy éreztem, segíteni akar és én nagyon örültem annak, hogy elmondja, hogy egyáltalán milyen márkák léteznek, ugyanis nem mindenki körül van egy olyan tapasztalt kismamagárda, mint körülöttem (a Csajok, a Klubból:)), és ha ők nem lennének, akkor biztosan teljesen tanácstalanul ácsorognék a cumispolc előtt, hogyhát én már kit válasszak. A másik, hogy nem értem (de ez valószínűleg az üzleti vénám fejletlensége miatt van), hogy hogy a fenébe kapna ő jutalékot, nyilván nem veszi fel diktafonra, hogy kinek mit ajánlott, és mivel a termékeket nem ő árulja, és nem nála veszem meg, nem nyomon követhető, hogy mennyi üzletet szerzett az adott márkának. A harmadik, hogy nem márkaspecifikusan ajánl, hanem azt mondja, hogy cumisüvegből inkább ne az x márkát válasszam, de sterilizálóból például teljesen megbízható az előbb említett x is. Arról nem is beszélve, hogy kifejezetten kiemeli, hogy a termékek többségét meg tudom venni használtan töredékárért, esetleg külföldről is behozathatom, ha van rá lehetőségem, úgy általában sokkal olcsóbb. Szóval számomra felfoghatatlan, hogy mi érdeke fűződne bizonyos márkák preferálásához, de nagyon kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

A másik közutálatot kivívó probléma a védőnőmmel, hogy egyáltalán javasol olyan luxustermékeket, amik nélkül tudjátok, a szüleink is felnőttek... Ilyen például a párásító készülék, a pihenőszék, a sterilizátor, vagy a szagelszívó kuka (bár ez utóbbira pont azt mondta, hogy enélkül simán lehet élni). Ezzel szemben a fő ellenvetés az volt, hogy mit képzel ő magáról, emberek milliói éheznek, ő meg itten ultrahangos hidegpárásítót ajánlgat pofátlanul. Nekem pedig az a véleményem, hogy elég könnyen fel lehet mérni egy kismamáról, hogy nagyjából mit engedhet meg magának és mit nem, mi az, amit felháborodás nélkül ajánlhat és mi az, amit nem. Az első találkozáskor ugyanis megtudja, hogy mi az én foglalkozásom, mit dolgozik a férjem, látja, milyen ruha van rajtam, pontosan tudja, hogy mekkora értékű lakásban lakom milyen környéken. Ezek alapján szerintem viszonylag nagy biztonsággal be tudja lőni, hogy én most a szívemhez fogok-e kapni, ha kimondja azt a szót, hogy szagelszívó kuka, vagy esetleg az a típus vagyok, aki babakocsiból is háromszínűt vesz, hogy az összes téli csizmájához passzoljon. Én nem bánom, ha elmondja, vannak ilyen lehetőségek is, és bár a sterilizációra bőven megfelel egy fazék meg forró víz is, egy elektromossal vagy egy mikróssal megkönnyíthetem az életem, ha gondolom. Másrészről pedig annyira egyedi, hogy kinek mire van szüksége, mert ha egy családi házban lakom, ahol ki tudom rakni a kakispelenka-csomagot az ajtó elé, anélkül, hogy bárkit zavarna, meg tudom spórolni a speckó kuka árát, míg ha a negyediken lakom egy lift és erkély nélküli panelben, ahol a közös kuka az udvaron található, nyilván megfontolom ezt a luxusterméket is. De a legviccesebb az, hogy végül jártamban-keltemben mégiscsak az derül ki, hogyhát ők is használnak hidegpárásítót és a népszerű márka bébiőrzőjén tényleg minden este 10-kor bejelentkezik a szomszéd baba, vagy a közeli taxiállomás.

Másnap a háziorvossal volt randim EKG céljából. Talált egy kis szívzörejt, de azt mondta, emiatt most ne aggódjak, előbb járjunk a végére ennek az idegsebészeti problémának, amiről az előző naplómban is említést tettem már. Hétfőn délelőtt ezért elzarándokoltam a neurológiára, ahol egy nagyon kedves doktorbácsi megnézte a 2006-os leleteimet. Első látásra azt mondta, hogy ez inkább semmi, mint valami, de van egy MRI felvétel, ami nagyon gyanús, megmutatná ezt egy kollégájának is. A kolléga meg is nézte, és neki is az volt a véleménye, hogy az az egy felvétel aneurizmát valószínűsít, ezért mindenképpen meg kell ismételni a vizsgálatot. MR-t egyébként az első trimeszterben nem végeznek és a másodikban sem szívesen, nekem mégis a 21. hetet javasolták az ismétlésre. Ennek az az oka, hogy ha azt állapítják meg, hogy ez tényleg aneurizma és nőtt, akkor azt el kell zárni, ami bárhogy is szépítjük, műtétet jelent. Még drámaibban kifejezve agyműtétet ikerterhesen. Ha az derül ki, hogy nem az, vagy nem nőtt, akkor nincs teendő, csak a programozott császár, illetve folyamatos kontroll. Egyelőre nem szeretnék azon gondolkodni, hogy mi lesz, a vizsgálatig csak arra vagyok hajlandó koncentrálni, hogy minden rendben lesz, vagyis van, és semmi szükség a műtétre. Ha az ellenkezője derül ki, akkor majd elkezdek jobban utánanézni, hogy miről is van szó, vannak-e esetleg más lehetőségek, mik a lehetséges következmények és mit mondanak más specialisták.

Hétfőn este még vissza kellett mennem a háziorvoshoz is, hogy beszámoljak az ideggyógyásznál történtekről meg a hivatalos táppénz-felülvizsgálatnak is itt volt az ideje. Ide végülis potyára jöttem, mert nem érkezett meg a felülvizsgálatot végző főorvos, és inkább hazaküldtek, hogy ne üljek ott a sok köhögős között.

Kis pihenő után szerdán AFP-re mentem. Ez különösebb megpróbáltatással nem járt, hiszen csak egy vér- és vizeletvételről van szó, utána viszont ki kellett böjtölnöm, hogy előzetes egyeztetés nélkül bejussak az orvosomhoz, mert mindenképpen beszélni szerettem volna vele a történtekről és a következő lépésekről. A neurológiai ínyencfalatot ő is nagyjából olyan megdöbbenéssel fogadta, mint én, és ő is látványosan elodázta a problémáról való gondolkodást az MR vizsgálat megtörténtéig. Titkon arra számítottam, hogy csinál egy ultrahangot, mert még az elején arról volt szó, hogy az ikreket gyakrabban ellenőrzik a szokásosnál, és én is azt olvastam, hogy a több kockázati tényező miatt érdemes többször rájuk nézni. Mivel azonban elmondtam, hogy fizikailag teljesen jól érzem magam és semmi különös panaszom nincs, fel sem merült, hogy megvizsgáljon, legközelebb csak a 18-20. héten, a genetikai ultrahangon láthatom a gyerekeket. Hacsak be nem fizetünk egy magánultrahangra, ezt még nem döntöttem el. Vívódom, mert igazából más kismamához hasonlóan nyilván én is kibírom, hogy a 12-20. hét között nem látom a hasam belülről, de közben meg persze nagyon kíváncsi vagyok és hát az ördög nem alszik, tudni szeretném, hogy tényleg minden rendben van-e. Bár a védőnő megtalálta a szívhangjukat a mini UH fejével is, és nagyon szépen dobogtak :)

Most próbálok csak erre koncentrálni és bízni a legjobbakban.

Leolib

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

21 komment

Címkék: hét mri védőnő orvos ikrek vizsgálat 17. afp szívzörej

A bejegyzés trackback címe:

https://gyerekmonopoly.blog.hu/api/trackback/id/tr434122916

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

borsolyka 2012.02.17. 10:46:07

még mindig csak akkora a pocak, mint ha jól beebédeltél volna! :)
hihetetlen, hogy lassan félidős!

Mindennapi kalandok a Köldökzsinór országban!

HABAB LISTÁK

Mindennapok

Pohos Naplók

Apa napló

Félórás receptek

Top 5

Feedek

Tag feed

Gyerekmonopoly

Ajánló

Keresés

Friss topikok

Ajánló

Archívum

Címkék

Borstörő 2012.02.17. 09:38

Címkék: hét mri védőnő orvos ikrek vizsgálat 17. afp szívzörej

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

Borstörő · http://gyerekmonopoly.blog.hu/ 2012.02.17. 12:32:19